来源：小编 更新：2025-02-28 15:40:41
用手机看
你有没有想过，在这个看似光鲜亮丽的加密货币世界里，其实隐藏着不少风险和纠纷呢？今天，我们就来聊聊那些让人头疼的加密货币借贷纠纷案件。
2020年，加密货币借贷公司NEXO因涉嫌禁止用户提款，被3位投资者联合起诉。这起案件引起了广泛关注。据当事人Jason和Owen兄弟以及他们的堂兄Shane Morton称，他们在2020年试图从Nexo平台转出1.26亿美元资金时，账户被Nexo官方冻结。
更令人震惊的是，Nexo公司竟然以“支撑Nexo的价格”为由，恐吓投资者折价60%出售资产。当时，投资人团体拥有数百万Nexo的生态代币Nexo，并储有价值数千万美元的其他加密货币（包括比特币、PaxGold、Stellar）。这起案件暴露了加密货币借贷行业的风险和监管漏洞。
近年来，虚拟货币交易纠纷案件层出不穷。2024年，湖南省沅江市人民法院就审理了一起因买卖虚拟货币引发的纠纷案件。本案中，周某找到朋友戴某，希望帮其购买BZZ虚拟货币进行投资。戴某受周某委托，向郑某购买BZZ虚拟货币，并将虚拟货币发送至周某的imtoken钱包。
过了一段时间后，周某向法院起诉郑某，要求返还其购买BZZ虚拟货币的资金76518元，并支付资金占用费。法院经审理认为，BZZ币是一种类似于比特币的网络虚拟货币，不具有法偿性，不应且不能作为货币在市场上流通使用。虚拟货币相关业务属于非法金融活动，公民参与虚拟货币交易，需自行承担投资风险。
最终，法院判决驳回周某的诉讼请求。这起案件再次提醒我们，虚拟货币交易存在巨大风险，投资者需谨慎对待。
2023年，美国司法部检察官针对声请破产重组的加密货币借贷公司Voyager Digital与币安.US签订的10亿美元资产收购协议一案，向法院声请应“暂停交易”，直到解决关键的法律异议。
美国纽约南区地方法院法官Jennifer Rearden已批准了美国政府的动议，将暂缓审理Voyager与币安.US间原先已被本案破产法官批准的收购交易。此举将暂停出售，从而让美国政府有更多时间就交易的合法性提出上诉。
这起案件再次引发了人们对加密货币借贷行业监管的担忧。
近期，一位币圈的朋友向曼昆律所刘红林律师咨询，关于虚拟货币借贷的问题。这位朋友半年前借给圈内朋友10万USDT，但对方一直未归还。当朋友催促还款时，对方竟然说：“你爱去法院起诉就起诉，虚拟货币在中国不受法律保护，你去法院也没用！”
这起事件反映出虚拟货币借贷纠纷的法律真空。自2013年以来，中国内地的监管部门明确表示虚拟货币不具有法定货币地位，此后又以多份规范性文件对虚拟货币的交易进行限制。这就导致在许多基层司法工作人员的概念里，虚拟货币约等于违法的代名词，交易或者出借违法的“虚拟货币，自然不受法律的保护。
五、美司法部出售价值5600万美元加密货币，用于偿还BitConnect欺诈案受害者
2021年，美国司法部将出售其查获的价值5600万美元加密货币，这是针对一个推广离岸加密货币借贷项目BitConnect庞氏骗局案件的一部分。出售所得款项将用于偿还BitConnect欺诈案的受害者。
BitConnect庞氏骗局在2017年1月至2018年1月期间骗取了美国和国外数千人价值超过20亿美元的比特币。这起案件再次提醒我们，加密货币借贷行业存在巨大风险，投资者需谨慎对待。
加密货币借贷纠纷案件层出不穷，投资者需提高警惕，谨慎对待。同时，监管部门也应加强对加密货币借贷行业的监管，以保障投资者的合法权益。
